Advocate
Choose who you represent and generate a source-grounded brief for that position.
Select who you represent — biologisk mor, biologisk far, barnet, fosterforeldre, or barnevernet itself — and Advocate generates a partisan legal brief grounded in statutes, ECHR Grand Chamber rulings, and tribunal decisions that support your position and identify weaknesses in the opposing argument.
What it does
- Eight selectable roles including biological parents, foster carer, child representative, and municipality
- Sub-questions framed adversarially from the selected party's perspective
- ECHR Grand Chamber citations with paragraph numbers · Lovdata statute cross-refs
- Citation confidence score based on retrieved source count (low · medium · high)
Role and facts
Rolle: Biologisk mor — Fakta: Akuttplassering etter §4-6(2) iverksatt 14. januar 2025 uten forutgående varsel. Barnet er 7 år. Kommunen anfører §4-12(1)(d) som videre hjemmel.
Draft brief excerpt
PARTSINLEGG — biologisk mor Sak: Akuttplassering etter §4-6(2), 14. januar 2025 Søkeren anfører at akuttplasseringen av 14. januar 2025 utgjorde en krenkelse av EMK artikkel 8, slik storkammeret fastla i Strand Lobben v. Norway (klagenr. 37283/13, ¶206). Proporsjonalitetskravet forutsetter at myndighetene dokumenterer: (i) at risikoen var umiddelbar og konkret; (ii) at mindre inngripende tiltak ble reelt vurdert; og (iii) at vedtaket inneholdt en konkret gjenforeningsplan fra plasseringstidspunktet. Kommunen har ikke fremlagt slik dokumentasjon. Plasseringen fremstår dermed som uforholdsmessig og i strid med statens positive forpliktelser etter EMK. Konklusjon: Vedtaket bør kjennes ugyldig og barnet tilbakeføres jf. §4-21(1) og FNV-2024-041-TRO. Kildekonfidensgrad: HØY · 23 FNV-vedtak · 5 ECHR-dommer
Using Claude Desktop, Claude Code, or Cursor? See MCP setup for this tool →
Do Better Norge members
Ready to use Advocate?
Free for Do Better Norge members. Documents are processed in memory and never stored.
Get access →