Legal Tools
Zaloguj się

Podręcznik użytkownika · Korrespond

Jak korzystać z Korrespond.

Krok po kroku przez każdy element sterujący — od wyboru trybu po zrozumienie wyników i korzystanie z formalnego przejścia cytatów.

W tym przewodniku

  1. Wybierz tryb: Odpowiedz lub Rozpocznij
  2. Wybierz organ odbiorczy
  3. Typ wyjścia
  4. Ton
  5. Pola kontekstowe
  6. Opisz sytuację i cele
  7. Prześlij pliki (tryb odpowiedzi)
  8. Brama wyjaśnienia
  9. Zrozumienie wyników
  10. Korzystanie z przejścia Refinement
  11. Wskazówki i pułapki
1

Wybierz tryb: Odpowiedz lub Rozpocznij

Mode toggle showing Reply and Initiate options

Tryb odpowiedzi jest przeznaczony dla sytuacji, gdy otrzymałeś pismo, decyzję lub zawiadomienie i musisz na nie odpowiedzieć. Prześlij dokument (PDF, DOCX lub TXT), a narzędzie odczyta go jako podstawę do Twojej odpowiedzi. Możesz nadal dodać kontekst narracyjny.

Tryb rozpoczęcia jest przeznaczony dla sytuacji, gdy chcesz rozpocząć nową korespondencję od podstaw — bez dokumentu przychodzącego. Opiszesz sytuację w polu "Co się stało". Ten tryb jest wymagany dla pola narracyjnego.

2

Wybierz organ odbierający

Lista rozwijana organu odbierającego wstępnie ładuje odpowiedni zestaw przepisów do pipeline'u wyszukiwania Hard-RAG. Poprawny wybór oznacza, że narzędzie przeszukuje odpowiednie przepisy — nie musisz wiedzieć, które przepisy mają zastosowanie.

Odbiorca Załadowane przepisy Typowe zastosowanie
Barnehagebarnehageloven · fvlSpory dotyczące zapisów, przepisy dotyczące specjalnych potrzeb
Skole (1.–10. trinn)opplæringslova · fvlDostęp do edukacji, środowisko psycho-społeczne
SFOopplæringslova · fvlSpory dotyczące opieki pozaszkolnej
NAVNAV-loven · fvlOdmowy świadczeń, odwołania od decyzji
Bufdirfvl · EMK Art. 8Adopcja, surogacja, reunifikacja rodzinna
Barnevernetbarnevernsloven · fvl · EMK Art. 8Postanowienia o opiece, umiejscowienia awaryjne, tiltaksplan
Statsforvalterenfvl · barnevernslovenSkargi dotyczące gminy / Barnevernet
Trygderettentrygderettsloven · fvlOdwołania od decyzji trybunału zabezpieczeń społecznych
Tingrettentvisteloven · EMK Art. 6Wnioski sądowe, wnioski proceduralne
Kommune (annet)fvlJakikolwiek inny organ gminny
Annetfvl (general)Organy nie znajdujące się na powyższej liście
3

Typ wyjścia

Wybierz format, który pasuje do tego, co musisz wysłać.

TypKiedy go używaćStruktura
EmailCodzienna korespondencja, szybkie zapytania, przypomnieniaKrótki temat + treść z podpisem
Formal letterOficjalne skargi, apelacje, wnioski o dostęp do dokumentówBlok nadawcy/odbiorcy, data, odniesienie, treść, podpis
Court/tribunal filingZgłoszenia do Tingretten lub TrygderettenNumerowane sekcje, struktura argumentacji prawnej, wniosek o zadośćuczynienie
Phone-call prepPrzed skontaktowaniem się z pracownikiem socjalnym lub organemLinia otwierająca · kluczowe fakty · przepisy do cytowania w razie potrzeby · pytania do zadania · ścieżka eskalacji
4

Ton

Ton wpływa na rejestr i bezpośredniość projektu — nie na dokładność prawną. AI zachowa poprawną norweską formalność proceduralną niezależnie od tonu.

TonKiedy go używać
CooperativePierwszy kontakt, relacja nadal nienaruszona, brak konfliktu
Neutral-professional ★Domyślny. Działa w większości sytuacji — rzeczowy, grzeczny, bezpośredni
FirmTermin minął, wcześniejsze prośby zignorowane, istnieje wyraźny obowiązek prawny
AdversarialOficjalne skargi, eskalacje, gdy współpraca całkowicie się załamała. Używaj celowo — ustawia konfrontacyjny ton, który może zamknąć drzwi.
Conciliatory-warmDeeskalacja, sytuacje przeprosin, proszenie o drugą szansę lub spotkanie
5

Pola kontekstowe

Numer sprawy (saksnummer): Numer referencyjny na każdym piśmie, które otrzymałeś. Podanie tego pomaga AI sporządzić dokładne odniesienia w nagłówku. Jeśli jeszcze go nie masz, pozostaw puste.

Gdzie (kommune / fylke): Geograficzna lokalizacja władzy. To pomaga AI poprawnie adresować pismo i może wpływać na to, które konkretne przepisy mają zastosowanie (np. lokalne zasady szkolne).

Następny termin: Jeśli istnieje termin na Twoją odpowiedź lub działanie, wpisz go tutaj. AI uwzględni wyraźne odniesienie do terminu w piśmie, gdzie to stosowne. Akceptuje format YYYY-MM-DD lub zwykły tekst, jak "3 tygodnie od dzisiaj".

Kto jest zaangażowany: Imiona i role kluczowych stron — Ty, wszelki pracownik spraw, dziecko, jeśli to istotne, prawnik itp. Zachowaj to zwięźle (np. "Ja (rodzic), pracownik spraw Anna Hansen, syn Ola (wiek 8)"). Wskazówka: użyj najpierw narzędzia Redact, jeśli zamierzasz to udostępnić na zewnątrz.

6

Opisz sytuację i wybierz cel

Narrative field and goal chips

"Co się stało / kontekst" to najważniejsze pole. Napisz, co się stało, kiedy, kto podjął decyzję i jaki wynik chcesz osiągnąć. Im bardziej szczegółowy jesteś, tym lepszy będzie szkic. Maksymalnie 8 000 znaków.

Chipsy celów pozwalają szybko określić Twój cel prawny. Kliknij jeden, aby automatycznie wypełnić pole Cel — możesz je następnie edytować. Każdy chip odpowiada konkretnemu prawu proceduralnemu:

  • Dostęp do dokumentów (fvl §18) — Poproś o dostęp do wszystkich dokumentów w Twojej sprawie
  • Odwołanie (fvl §28) — Formalnie odwołaj się od decyzji do klageinstans
  • Prośba o spotkanie — Poproś o spotkanie twarzą w twarz z pracownikiem spraw
  • Uzasadniona decyzja (fvl §24-25) — Żądaj pisemnej, uzasadnionej decyzji
  • Prawo do wysłuchania (fvl §17) — Powołaj się na swoje prawo proceduralne do wysłuchania przed podjęciem decyzji
  • Skarga — Złóż skargę na zachowanie pracownika spraw
  • Wyjaśnienie harmonogramu — Poproś o aktualizację statusu i oczekiwany harmonogram

Możesz wpisać swój cel w polu tekstowym zamiast — lub oprócz — używania chipu.

7

Prześlij pliki (Tryb odpowiedzi)

W Trybie odpowiedzi prześlij pismo lub decyzję, którą otrzymałeś. AI przeczyta i podsumuje to jako podstawę Twojej odpowiedzi. Obsługiwane formaty: PDF, DOCX, TXT. Do 4 plików, maks. 8 MB każdy.

Koncepcja: pierwszy przesłany plik traktowany jest jako główne otrzymane pismo. Dodatkowe pliki traktowane są jako załączniki wspierające (np. wcześniejsza korespondencja, dowody).

W Trybie inicjacji przesyłanie plików jest opcjonalne — użyj ich, aby dostarczyć kontekst wspierający (poprzednie listy, raporty medyczne itp.).

Wszystkie pliki są przetwarzane w pamięci i natychmiast usuwane po zakończeniu sesji. Nic nie jest zapisywane na dysku ani przechowywane.

8

Brama wyjaśniająca

Przed sporządzeniem projektu, AI przeprowadza szybkie klasyfikacyjne sprawdzenie (Sprawdzenie 1), aby zrozumieć Twoją sytuację. Jeśli znajdzie luki, które mogłyby znacząco wpłynąć na jakość projektu — brak daty decyzji, niejasne, które dziecko jest zaangażowane, nieznana władza — zatrzymuje się i wyświetla panel "Zanim zaczniemy pisać, wyjaśnij:" z konkretnymi pytaniami.

Odpowiedz na to, co możesz, a następnie kliknij Kontynuuj projekt. Twoje odpowiedzi zostaną połączone z kontekstem przed uruchomieniem Sprawdzenia 2. Ten dodatkowy krok nie kosztuje dodatkowych kredytów.

Jeśli się spieszysz lub po prostu nie znasz odpowiedzi, kliknij Napisz mimo to. Narzędzie będzie kontynuować z tym, co ma, i oznaczy niepewności w wyniku.

Uwaga: sprawdzenie wyjaśniające jest darmowe. Kredyty są odejmowane tylko wtedy, gdy rozpoczyna się właściwe pisanie (Sprawdzenie 2).

9

Zrozumienie wyniku

Two-column output: Norwegian bokmål and English side by side

Wynik ma dwie kolumny:

  • Norsk (bokmål) — kanoniczny: Prawnie operacyjny projekt. To jest to, co wysyłasz. Użyj przycisku Kopiuj lub Pobierz .txt, aby uzyskać tekst.
  • Język roboczy — odniesienie: Tłumaczenie na Twój język roboczy (EN/PL/UK). Użyj tego, aby zrozumieć, co wysyłasz — nie wysyłaj tej wersji do władzy.

Uwaga dotycząca cytowanej ustawy: na dole wyniku znajduje się uwaga, która pokazuje, ile źródeł prawnych zostało pobranych i zacytowanych. Jeśli mówi "Brak cytowanych źródeł prawnych — projekt jest w języku potocznym", oznacza to, że żaden akt prawny nie pasował do Twojej sytuacji wystarczająco blisko, aby go zacytować — projekt nadal będzie użyteczny, ale nie będzie zawierał odniesień do §§. To jest uczciwe zachowanie: brak fałszywych cytatów.

10

Używanie kroku Udoskonal

Refine panel with Norwegian law, ECHR, and Both options

Panel Udoskonal z formalnymi cytatami pojawia się po początkowym projekcie. Ten opcjonalny drugi krok (+1 kredyt) przepisuje projekt w stylu gotowym do sądu i dodaje blok Rettskilder (źródła prawne) na końcu.

Wybierz zakres swojej jurysdykcji:

  • Tylko prawo norweskie: Przepisuje, aby używać stylu jf. forvaltningsloven § 17, jf. opplæringslova § 9 A-4. Najlepsze dla większości korespondencji krajowej.
  • ECHR (EMK + HUDOC): Dodaje cytaty z Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z pełną nazwą sprawy, numerem wniosku, datą i paragrafem — np. Strand Lobben m.fl. mot Norge, EMD-37283/13 (17.09.2019), § 207. Użyj, gdy argumentujesz prawa do życia rodzinnego (Art. 8) lub sprawiedliwego procesu (Art. 6).
  • Oba: Łączy cytaty z norweskich ustaw z orzecznictwem ECHR. Najsilniejsze dla Barnevernet, Bufdir lub pism sądowych, gdzie obowiązują zarówno krajowe, jak i ECHR podstawy.
Refined output with formal citations including opplæringslova and EMK
11

Wskazówki i pułapki

Najpierw użyj narzędzia Redact. Jeśli Twoja narracja zawiera pełne imiona, fødselsnumre lub adresy, przekaż ją przez Redact przed wklejeniem do Korrespond — szczególnie jeśli planujesz udostępnić wynik.
Numer sprawy bardzo pomaga. Nawet częściowe odniesienie do sprawy z nagłówka listu pomaga AI poprawnie adresować odpowiedź i cytować odpowiedni kontekst sprawy.
Adwersarialny ton jest potężny — używaj go celowo. Sygnalizuje formalną eskalację konfliktu. Po wysłaniu może zamknąć drzwi do współpracy. Używaj Firm najpierw, chyba że naprawdę wyczerpałeś inne opcje.
Cele chipsów łączą się z narracją. Jeśli wybierzesz "Odwołanie (fvl §28)", ale twoja narracja również wspomina o dostępie do dokumentów, AI zajmie się oboma — nie musisz wybierać tylko jednego chipsa.
Pole terminu wpływa bezpośrednio na szkic. AI wyraźnie podaje termin w liście i formułuje prośbę z pilnością tam, gdzie to odpowiednie. Zawsze je wypełniaj, jeśli istnieje.
Dla cytatów ECHR wybierz Barnevernet lub Bufdir jako organ. Te ustawienia ładują fragmenty ECHR + prawa rodzinnego. Proces Refine znajdzie następnie najsilniejsze odpowiednie orzecznictwo (Strand Lobben, Johansen, K.O. i V.M.).

Gotowy, aby spróbować?

Darmowe dla członków Do Better Norge.

Zaloguj się, aby używać Korrespond → Zarejestruj się za darmo Jak to działa od wewnątrz